Orzeczenia i interpretacje

…art. 123 u.p.a. było sytuacją odrębną niż określone w art. 135 ust. 1 u.p.a. i w art. 138 ust. 1 u.p.a. Znaki – banderole zostały naniesione na opakowania jednostkowe, a następnie legalnie zdjęte, a zatem brak było podstaw do uznania, że nie zostały wykorzystane bądź nastąpiły straty znaków akcyzy wskutek utraty,…

…art. 123 u.p.a., było sytuacją odrębną niż określone w art. 135 ust. 1 u.p.a. i w art. 138 ust. 1 u.p.a. Znaki – banderole zostały naniesione na opakowania jednostkowe, a następnie legalnie zdjęte, zatem brak było podstaw do uznania, że nie zostały wykorzystane bądź nastąpiły straty znaków akcyzy wskutek utraty,…

TezaW analizowanym przypadku, w którym Wnioskodawca zamierza zwrócić niewykorzystane i nieuszkodzone znaki akcyzy na podstawie art. 135 ust.1 ustawy będzie uprawniony do otrzymania zwrotu wpłaconych kwot stanowiących wartość podatkowych znaków akcyzy pomniejszonych o koszty ich wytworzenia. Przy czym, zwrot przedmiotowych znaków musi odbywać się na warunkach określonych w ww. przepisach.

…11 ze zm., dalej powoływana jako u.p.a.), w szczególności art. 135 ust. 1 w zw. z art. 136 ust. 7 i 8 nie pozwalają na zwrot wartości niewykorzystanych i nieuszkodzonych znaków akcyzy zwróconych wystawcy za 2009 r. bądź rozliczenia ich na poczet kwot stanowiących wartość podatkowych znaków akcyzy z rokiem wytworzenia…

…zarzuciła rozstrzygnięciu organu I instancji naruszenie art. 135 ust. 1 w zw. z art. 136 ust. 8 ustawy z 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym. Dz. U. z 2009 r. Nr 3, poz. 11 ze zm. (dalej w skrócie: "u.p.a.") oraz art. 120 i art. 121 ust. 1 ustawy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa, Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz.…

TezaZwrot wpłaconych kwot stanowiących odpowiednio wartość podatkowych znaków akcyzy lub należności za legalizacyjne znaki akcyzy w przypadku zwrotu otrzymanych w danym roku, a niewykorzystanych i nieuszkodzonych znaków akcyzy przed upływem terminu ich ważności.

…Zdaniem organu, za zmianą wnioskowaną przez skarżącą Spółkę, sprzeciwia się treść art. 135 ust. 2 ustawy o grach hazardowych, a zatem jest ona niedopuszczalna. Po rozpatrzeniu odwołania skarżącej Spółki, Dyrektor Izby Celnej w B., decyzją z dnia [...] marca 2010 r., Nr [...] utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

…W świetle bowiem art. 135 ust. 2 tej ustawy zwrotowi nie podlegają kwoty wpłacone na pokrycie kosztów wytworzenia podatkowych znaków akcyzy, z wyjątkiem kwot wpłaconych na pokrycie kosztów wytworzenia podatkowych znaków akcyzy zwracanych w związku z wprowadzeniem nowego wzoru znaku akcyzy lub stwierdzeniem nieważności…