Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Interpretacja indywidualna z 30 kwietnia 2026 r., 0111-KDIB3-3.4013.30.2026.2.MW nieprawidłowe
TezaUstalanie podstawy opodatkowania samochodu osobowego.
EUREKA, aktualna - Wyrok SA w Krakowie z 9 lipca 2025 r., I ACa 2151/22
…1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne, art. 104 ust. 12 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym , art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, art. 5 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów , art. 8 ust. 1 pkt 5 ustawy…
SAOS - Interpretacja indywidualna z 9 maja 2025 r., 0111-KDIB3-3.4013.34.2025.3.AW nieprawidłowe
TezaDotyczy podstawy opodatkowania samochodu osobowego nabywanego wewnątrzwspólnotowo.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 21 lutego 2025 r., 0111-KDIB3-3.4013.242.2024.2.MAZ w części prawidłowe
TezaOpodatkowaniu akcyzą będzie podlegało nabycie wewnątrzwspólnotowe samochodu osobowego, a Spółka będzie z tego tytułu podatnikiem; określenie podstawy opodatkowania akcyzą samochodu osobowego.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2024 r., 0111-KDIB3-3.4013.188.2024.3.AM prawidłowe
TezaUstalenie podstawy opodatkowania podatkiem akcyzowym pojazdów samochodowych.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Gdańsku z 12 czerwca 2024 r., I SA/Gd 239/24 za organem
…1 pkt 2 i ust. 4, art. 101 ust. 2 pkt 1, art. 102 ust. 1, art. 104 ust. 1 pkt 2 i 3, ust. 6, ust. 8, ust.9, ust. 11, ust. 12, art. 105 pkt 1 i pkt 2, art. 106 ust. 2 i ust. 3 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2020 r., poz. 722 z późn. zm. – dalej jako "u.p.a"), po rozpatrzeniu odwołania D.…
CBOSA - Wyrok SA w Gdańsku z 14 grudnia 2023 r., I ACa 1534/22
…1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne, art. 104 ust. 12 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym , art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, art 5 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów , art. 8 ust 1 pkt 5 ustawy z…
SAOS - Wyrok WSA we Wrocławiu z 22 listopada 2023 r., I SA/Wr 306/23 za organem
…100 ust. 1 pkt 2, art. 100 ust. 2 pkt 1, art. 102 ust. 1, art. 104 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym| |(Dz.U. z 2019 r., poz. 864 ze zm.; dalej: u.p.a.) poprzez jego niewłaściwe zastosowanie, gdyż nie zostały spełnione przesłanki do | |zakwalifikowania pojazdu jako osobowego (kod 8703),…
CBOSA - Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2023 r., 0111-KDIB3-3.4013.256.2023.1.PJ prawidłowe
TezaPodatek obrotowy naliczony przez urząd celny w Niemczech nie wlicza się do podstawy opodatkowania akcyzą z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu.
EUREKA, aktualna - Interpretacja indywidualna z 4 października 2023 r., 0111-KDIB3-3.4013.259.2023.1.AM prawidłowe
TezaPodstawa opodatkowania samochodu osobowego nabywanego wewnątrzwspólnotowo.
EUREKA, aktualna - Wyrok WSA w Gdańsku z 6 czerwca 2023 r., I SA/Gd 155/23 za organem
…1 pkt 2 i ust. 4, art. 101 ust. 2 pkt 1, art. 102 ust. 1, art. 104 ust. 1 pkt 2 i ust. 8, ust. 9, ust. 11, ust. 12, art. 105 pkt 1, art. 106 ust.2 i ust.3 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (t.j.: Dz.U. z 2019 r. poz. 864 ze zm.) – dalej jako "u.p.a." po rozpatrzeniu odwołania M. R. (dalej: Podatnik,…
CBOSA - Wyrok SA w Gdańsku z 9 grudnia 2022 r., V ACa 844/22
…1 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne, art. 104 ust. 12 ustawy z dnia 6 grudnia 2008r. o podatku akcyzowym , art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, art. 5 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów , art. 8 ust. 1 pkt 5 ustawy…
SAOS - Interpretacja indywidualna z 29 listopada 2022 r., 0111-KDIB3-3.4013.215.2022.2.PJ nieprawidłowe
TezaSkoro przywóz samochodów osobowych, które zostały wyprodukowane poza terytorium Unii Europejskiej następuje na terytorium innego państwa członkowskiego (w porcie przeznaczenia w innym niż Polska państwie członkowskim UE) w obu scenariuszach nie dochodzi do importu tych samochodów osobowych z terytorium państwa…
EUREKA, aktualna - Wyrok SA w Szczecinie z 23 września 2022 r., I ACa 355/22SAOS
- Wyrok WSA w Szczecinie z 5 maja 2022 r., I SA/Sz 157/22 za organem
…(Dz. U. z 2021 r., poz. 1540, ze zm.), dalej: "O.p." i art. 104 ust. 8, art. 104 ust. 11 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2018 r., poz. 114, ze zm.), dalej: "u.p.a.". Organ odwoławczy po dokonaniu ponownej analizy materiału dowodowego stwierdził, że nie wymagał on uzupełnienia, był…
CBOSA - Wyrok SA w Szczecinie z 25 listopada 2021 r., I ACa 598/21
…ustawy z dnia 15 maja 2015 roku Prawo restrukturyzacyjne, art. 104 ust 12 ustawy z dnia 6 grudnia 2008roku o podatku akcyzowym , art, 12 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych , art 5 ustawy z dnia 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów , art. 8 ust. 1 pkt 5…
SAOS - Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 14 października 2021 r., I SA/Go 308/21 za organem
…W skardze podniesiono zarzuty naruszenia prawa materialnego, w szczególności: - art. 104 ust. 8 w zw. z art. 104 ust. 9 ustawy o podatku akcyzowym, poprzez ich błędną wykładnię i przyjęcie, że cena rynkowa samochodu znacznie odbiegała od średniej wartości rynkowej samochodu osobowego i na tej podstawie określenie…
CBOSA - Wyrok WSA w Poznaniu z 17 sierpnia 2021 r., III SA/Po 3/21 za organem
…przesłanka "znacznej różnicy", o której mowa w przepisie art. 104 ust. 8 ustawy o podatku akcyzowym. W ocenie organu niezasadny był zarzut strony odnośnie nie wskazania w treści decyzji na której opinii biegłego organ I instancji oparł swoje rozstrzygnięcie.
CBOSA - Wyrok WSA w Gdańsku z 29 czerwca 2021 r., I SA/Gd 47/21 za organem
Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, Sędzia NSA Alicja Stępień, Sędziowie Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska (spr.), po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi M. Z. na…
CBOSA - Wyrok NSA z 20 stycznia 2021 r., I GSK 1619/20 za stroną
…Podał, że w takim przypadku, podstawą opodatkowania - w myśl przepisu art. 104 ust. 6 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2017 r. poz. 43 ze zm.), dalej: "u.p.a." jest wartość celna powiększona o należne cło, z uwzględnieniem prowizji, kosztów transportu i ubezpieczenia, jeżeli nie zostały…
CBOSA