Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 102 ust. 3 ustawa o podatku akcyzowym

88 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Interpretacja indywidualna z 25 marca 2026 r., 0111-KDIB3-3.4013.32.2026.4.AM nieprawidłowe

    TezaObowiązek zapłaty podatku akcyzowego w związku z przemieszczeniem i użytkowaniem samochodu na terytorium kraju.

    EUREKA, aktualna
  2. Interpretacja indywidualna z 20 sierpnia 2025 r., 0111-KDIB3-3.4013.144.2025.1.AM nieprawidłowe

    TezaObowiązek zapłaty podatku akcyzowego od samochodu osobowego.

    EUREKA, aktualna
  3. Interpretacja indywidualna z 14 lipca 2025 r., 0111-KDIB3-3.4013.131.2025.2.AW prawidłowe

    TezaCzy ponowne nabycie samochodu osobowego, który przy pierwotnym nabyciu został przemieszczony na terytorium RP i uiszczono podatek akcyzowy oraz dokonano rejestracji pojazdu, rodzi ponowny obowiązek zapłaty podatku akcyzowego.

    EUREKA, aktualna
  4. Interpretacja indywidualna z 2 grudnia 2024 r., 0111-KDIB3-3.4013.188.2024.3.AM prawidłowe

    TezaUstalenie podstawy opodatkowania podatkiem akcyzowym pojazdów samochodowych.

    EUREKA, aktualna
  5. Interpretacja indywidualna z 25 października 2024 r., 0111-KDIB3-3.4013.175.2024.1.MW prawidłowe

    TezaObowiązek zapłaty akcyzy od nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego.

    EUREKA, aktualna
  6. Interpretacja indywidualna z 25 października 2024 r., 0111-KDIB3-3.4013.174.2024.1.MW prawidłowe

    TezaObowiązek zapłaty akcyzy od nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego oraz do złożenia deklaracji AKC-US.

    EUREKA, aktualna
  7. Interpretacja indywidualna z 22 grudnia 2023 r., 0111-KDIB3-3.4013.311.2023.2.AM nieprawidłowe

    TezaOpodatkowanie podatkiem akcyzowym wytworzenia samochodów osobowych.

    EUREKA, aktualna
  8. Wyrok WSA w Warszawie z 22 września 2017 r., V SA/Wa 1070/17 za stroną

    …w której stwierdzono, że "W rozumieniu art. 13 ust. 1 oraz art. 102 ust. 1-3 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2014 r. poz. 752, z późn. zm.) podatnikiem jest spółka cywilna." NSA w pełni podzielił powyższy pogląd.

    CBOSA
  9. Wyrok NSA z 21 kwietnia 2017 r., I GSK 935/15 za organem

    …samochodu osobowego stanowił przepis szczególny, tj. art. 102 ust. 1 u.p.a. Naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy, tj.: - art. 145 § 1 pkt 2 w związku z art. 145 § 2 oraz art. 152 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r.,…

    CBOSA
  10. Wyrok NSA z 24 marca 2017 r., I GSK 519/15 za organem

    …- art. 7 § 1 i art. 133 § 1 o.p. w powiązaniu z art. 102 ust. 1 u.p.a. i art. 13 ust. 1 pkt 1 u.p.a. z uwagi na błędną wykładnię tych przepisów, a w konsekwencji wadliwą ocenę możliwości zastosowania art. 247 § 1 pkt 5 o.p. poprzez błędne przyjęcie przez Sąd, że decyzje w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w…

    CBOSA
  11. Wyrok WSA w Warszawie z 23 września 2016 r., V SA/Wa 1816/16 za stroną

    …w której stwierdzono, że "W rozumieniu art. 13 ust. 1 oraz art. 102 ust. 1-3 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2014 r. poz. 752, z późn. zm.) podatnikiem jest spółka cywilna." NSA w pełni podzielił powyższy pogląd.

    CBOSA
  12. Wyrok WSA w Warszawie z 13 września 2016 r., V SA/Wa 1207/16 za stroną

    …której stwierdzono, że ,,W rozumieniu art. 13 ust. 1 oraz art. 102 ust. 1-3 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2014 r. poz. 752, z późn. zm.) podatnikiem jest spółka cywilna." NSA w pełni podzielił powyższy pogląd.

    CBOSA
  13. Wyrok WSA w Warszawie z 13 września 2016 r., V SA/Wa 1528/16 za stroną

    …której stwierdzono, że ,,W rozumieniu art. 13 ust. 1 oraz art. 102 ust. 1-3 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2014 r. poz. 752, z późn. zm.) podatnikiem jest spółka cywilna." NSA w pełni podzielił powyższy pogląd.

    CBOSA
  14. Wyrok WSA w Warszawie z 13 września 2016 r., V SA/Wa 1522/16 za stroną

    …w której stwierdzono, że "W rozumieniu art. 13 ust. 1 oraz art. 102 ust. 1-3 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2014 r. poz. 752, z późn. zm.) podatnikiem jest spółka cywilna." NSA w pełni podzielił powyższy pogląd.

    CBOSA
  15. Wyrok WSA w Warszawie z 13 września 2016 r., V SA/Wa 1598/16 za stroną

    …w której stwierdzono, że "W rozumieniu art. 13 ust. 1 oraz art. 102 ust. 1-3 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2014 r. poz. 752, z późn. zm.) podatnikiem jest spółka cywilna." NSA w pełni podzielił powyższy pogląd.

    CBOSA
  16. Wyrok WSA w Warszawie z 13 września 2016 r., V SA/Wa 1526/16 za stroną

    …w której stwierdzono, że "W rozumieniu art. 13 ust. 1 oraz art. 102 ust. 1-3 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2014 r. poz. 752, z późn. zm.) podatnikiem jest spółka cywilna." NSA w pełni podzielił powyższy pogląd.

    CBOSA
  17. Wyrok WSA w Warszawie z 13 września 2016 r., V SA/Wa 1395/16 za stroną

    …w której stwierdzono, że "W rozumieniu art. 13 ust. 1 oraz art. 102 ust. 1-3 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2014 r. poz. 752, z późn. zm.) podatnikiem jest spółka cywilna." NSA w pełni podzielił powyższy pogląd.

    CBOSA
  18. Wyrok WSA w Warszawie z 13 września 2016 r., V SA/Wa 1394/16 za stroną

    …w której stwierdzono, że "W rozumieniu art. 13 ust. 1 oraz art. 102 ust. 1-3 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2014 r. poz. 752, z późn. zm.) podatnikiem jest spółka cywilna." NSA w pełni podzielił powyższy pogląd.

    CBOSA
  19. Wyrok WSA w Warszawie z 13 września 2016 r., V SA/Wa 1205/16 za stroną

    …której stwierdzono, że ,,W rozumieniu art. 13 ust. 1 oraz art. 102 ust. 1-3 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2014 r. poz. 752, z późn. zm.) podatnikiem jest spółka cywilna." NSA w pełni podzielił powyższy pogląd.

    CBOSA
  20. Wyrok WSA w Warszawie z 13 września 2016 r., V SA/Wa 1381/16 za stroną

    …której stwierdzono, że ,,W rozumieniu art. 13 ust. 1 oraz art. 102 ust. 1-3 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2014 r. poz. 752, z późn. zm.) podatnikiem jest spółka cywilna." NSA w pełni podzielił powyższy pogląd.

    CBOSA