Orzeczenia i interpretacje art. 97 § 2a Ordynacja podatkowa
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 12 sierpnia 2026 r., 0114-KDIP1-1.4012.474.2026.2.AWYCzęść przedsiębiorstwa Wnioskodawcy stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy, w związku z czym planowany umowny dział spadku będzie wyłączony z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy.
- Interpretacja indywidualna z 9 stycznia 2026 r., 0114-KDIP1-1.4012.960.2025.2.ESZUznanie, że aport przedsiębiorstwa w spadku podlega wyłączeniu na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy.
- Interpretacja indywidualna z 20 listopada 2025 r., 0112-KDIL1-2.4012.630.2025.1.ASUznanie Wnioskodawczyni za sukcesora (następcę) podatkowego Przedsiębiorstwa w Spadku po wygaśnięciu zarządu sukcesyjnego w momencie uprawomocnienia się postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku oraz prawo do rozliczenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, która to nadwyżka stanowiła składn
- Wyrok WSA w Bydgoszczy z 17 października 2023 r., I SA/Bd 327/23
- Interpretacja indywidualna z 22 czerwca 2023 r., 0111-KDIB1-1.4017.1.2023.1.SGCzy Wnioskodawczyni będzie mogła obniżyć swój przyszły dochód z działalności gospodarczej o połowę wysokości straty spadkodawcy, nieodliczonej przez spadkodawcę i przedsiębiorstwo w spadku
- Interpretacja indywidualna z 21 czerwca 2023 r., 0111-KDIB1-1.4017.2.2023.1.SGCzy Wnioskodawca będzie mógł obniżyć swój przyszły dochód z działalności gospodarczej o połowę wysokości straty spadkodawcy, nieodliczonej przez spadkodawcę i przedsiębiorstwo w spadku
- Wyrok WSA w Łodzi z 23 maja 2023 r., I SA/Łd 299/23
- Wyrok NSA z 7 kwietnia 2021 r., II GSK 611/18
- Wyrok WSA w Warszawie z 12 czerwca 2017 r., III SA/Wa 683/16
- Wyrok WSA w Olsztynie z 18 czerwca 2014 r., I SA/Ol 265/14
- Wyrok WSA w Olsztynie z 18 czerwca 2014 r., I SA/Ol 266/14