Orzeczenia i interpretacje art. 87 § 1 Ordynacja podatkowa
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Interpretacja indywidualna z 5 października 2026 r., 0114-KDIP1-1.4012.669.2026.1.AWYUdzielanie nieodpłatnej pomocy prawnej oraz nieodpłatnego poradnictwa obywatelskiego na zasadach przedstawionych we wniosku nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT i może być dokumentowane notą księgową.
- Interpretacja indywidualna z 6 czerwca 2025 r., 0114-KDIP1-1.4012.368.2025.4.AWYUsługa najmu lokalu handlowego podlega opodatkowaniu podatkiem VAT i ma Pani obowiązek wystawiania faktur najemcom.
- Interpretacja indywidualna z 8 listopada 2024 r., 0114-KDIP2-1.4010.479.2024.3.DKDotyczy ustalenia: • czy w sytuacji braku możliwości uzyskania danych koniecznych do wystawienia faktury VAT RR (m. in. imię i nazwisko, NIP, PESEL, nr dowodu osobistego sprzedawcy) Wnioskodawca ma prawo udokumentować zakup produktów rolnych na giełdzie poprzez wystawienie dowodu wewnętrznego niezaw
- Wyrok WSA w Warszawie z 7 marca 2024 r., VIII SA/Wa 26/24
- Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 27 kwietnia 2023 r., II SA/Go 43/23
- Interpretacja indywidualna z 13 kwietnia 2023 r., 0114-KDIP1-3.4012.69.2023.2.MPADotyczy braku opodatkowania usług świadczonych przez lekarza weterynarii niebędącego pracownikiem Inspekcji Weterynaryjnej na rzecz Powiatowego Lekarza Weterynarii oraz sposobu ich udokumentowania.
- Interpretacja indywidualna z 13 kwietnia 2023 r., 0114-KDIP1-3.4012.70.2023.2.MPADotyczy braku opodatkowania usług świadczonych przez lekarza weterynarii niebędącego pracownikiem Inspekcji Weterynaryjnej na rzecz Powiatowego Lekarza Weterynarii oraz sposobu ich udokumentowania.
- Interpretacja indywidualna z 30 marca 2023 r., 0112-KDIL1-2.4012.57.2023.2.DSWykonywane czynności przez Wnioskodawcę, jako lekarza weterynarii (niebędącego pracownikiem Inspekcji Weterynaryjnej) na rzecz Powiatowego Lekarza Weterynarii, będące konsekwencją decyzji administracyjnej, wyznaczającej wykonawcę tych czynności, zgodnie z art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy, pozostają poza
- Interpretacja indywidualna z 29 marca 2023 r., 0112-KDIL1-2.4012.64.2023.2.NFWykonywane czynności przez Wnioskodawcę, jako lekarza weterynarii (niebędącego pracownikiem Inspekcji Weterynaryjnej) na rzecz Powiatowego Lekarza Weterynarii, będące konsekwencją decyzji administracyjnej, wyznaczającej wykonawcę tych czynności, zgodnie z art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy, pozostają poza
- Interpretacja indywidualna z 28 marca 2023 r., 0112-KDIL1-2.4012.58.2023.2.DSWykonywane czynności przez Wnioskodawcę, jako lekarza weterynarii (niebędącego pracownikiem Inspekcji Weterynaryjnej) na rzecz Powiatowego Lekarza Weterynarii, będące konsekwencją decyzji administracyjnej, wyznaczającej wykonawcę tych czynności, zgodnie z art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy, pozostają poza
- Interpretacja indywidualna z 24 marca 2023 r., 0114-KDIP1-3.4012.26.2023.2.AMABrak opodatkowania usług świadczonych przez lekarza weterynarii na rzecz Powiatowego Lekarza Weterynarii oraz prawidłowość sposobu ich dokumentowania.
- Interpretacja indywidualna z 23 stycznia 2023 r., 0113-KDIPT1-3.4012.698.2022.1.EGDokumentowanie otrzymanego wynagrodzenia tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu po zakończeniu działalności gospodarczej oraz braku obowiązku złożenia deklaracji - pliku JPK-V7M.
- Interpretacja indywidualna z 25 października 2022 r., 0111-KDIB2-1.4017.6.2022.4.DDCzy Zarządca powinien wystawiać we własnym imieniu i na własną rzecz rachunki dotyczące najmu lub dzierżawy na podstawie art. 87 § 1 o.p. Czy Zarządca najem lub dzierżawę powinien dokumentować w inny sposób, tj. np. za pomocą wezwania Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym, tj. na podstawie art. 1
- Wyrok SO w Częstochowie z 22 lutego 2022 r., II K 182/21
- Wyrok WSA w Kielcach z 7 października 2021 r., I SA/Ke 390/21
- Wyrok WSA w Gliwicach z 21 sierpnia 2019 r., I SA/Gl 417/19
- Uzasadnienie SA w Poznaniu z 3 września 2018 r., II AKa 77/18
- Wyrok NSA z 28 marca 2018 r., I FSK 1160/16
- Wyrok SO w Częstochowie z 22 marca 2018 r., II K 26/17
- Wyrok SO w Szczecinie z 18 listopada 2016 r., VIII Ga 352/16
- Wyrok SA w Warszawie z 21 sierpnia 2015 r., II AKa 193/15
- Wyrok SO w Elblągu z 7 maja 2015 r., VI Ka 137/15
- Wyrok NSA z 13 stycznia 2015 r., I GSK 1207/13
- Wyrok SO w Jeleniej Górze z 18 sierpnia 2014 r., VI Ka 315/14
- Wyrok SR w Lubaniu z 3 kwietnia 2014 r., II K 589/13
- Wyrok NSA z 21 marca 2014 r., II FSK 931/12
- Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 29 stycznia 2014 r., I SA/Go 624/13
- Wyrok WSA w Poznaniu z 3 sierpnia 2012 r., I SA/Po 562/12
- Wyrok NSA z 25 kwietnia 2012 r., I GSK 191/11
- Wyrok WSA w Warszawie z 30 maja 2011 r., V SA/Wa 2930/10
- Wyrok NSA z 28 października 2010 r., I GSK 719/09
- Wyrok NSA z 28 października 2010 r., I GSK 725/09
- Wyrok WSA w Krakowie z 10 maja 2010 r., I SA/Kr 359/10
- Wyrok WSA w Lublinie z 4 kwietnia 2008 r., I SA/Lu 795/07
- Wyrok WSA w Lublinie z 4 kwietnia 2008 r., I SA/Lu 796/07
- Wyrok NSA w Warszawie (przed reformą) z 3 marca 2000 r., III SA 84/99