Orzeczenia i interpretacje art. 30 § 5a Ordynacja podatkowa

Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.

• Wyrok WSA w Krakowie z 28 marca 2023 r., I SA/Kr 132/23
• Interpretacja indywidualna z 16 grudnia 2022 r., 0111-KDIB2-1.4017.9.2022.1.AR
  Czy w przypadku nieotrzymania informacji, o której mowa w art. 26 ust. 2ca ustawy o CIT, odpowiedzialność Banku za podatek niepobrany zostaje wyłączona na podstawie art. 30 § 5b Ordynacji podatkowej, z zastrzeżeniem art. 30 § 5a Ordynacji.
• Wyrok WSA w Krakowie z 8 września 2022 r., I SA/Kr 112/22
• Wyrok WSA w Krakowie z 8 września 2022 r., I SA/Kr 114/22
• Wyrok WSA w Krakowie z 8 września 2022 r., I SA/Kr 113/22
• Wyrok WSA w Krakowie z 8 września 2022 r., I SA/Kr 111/22
• Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2022 r., 0111-KDIB2-1.4017.1.2022.2.AR
  Czy w przypadku nieotrzymania informacji, o której mowa w art. 26 ust. 2ca ustawy o CIT, odpowiedzialność Banku za podatek niepobrany zostaje wyłączona na podstawie art. 30 § 5b Ordynacji, z zastrzeżeniem art. 30 § 5a Ordynacji
• Interpretacja indywidualna z 29 czerwca 2022 r., 0111-KDIB2-1.4017.5.2022.1.AR
  Czy w przypadku: - nieotrzymania przez Bank (Biuro Maklerskie) od emitenta, co najmniej na 7 dni przed dokonaniem wypłaty, informacji, o której mowa w art. 26 ust. 2ca ustawy o CIT, lub - otrzymania przez Bank (Biuro Maklerskie) od emitenta informacji, że nie są spełnione warunki z art. 26 ust. 2e u