Orzeczenia i interpretacje art. 112 § 3 Ordynacja podatkowa
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 8 stycznia 2026 r., V U 727/24
- Wyrok WSA w Białymstoku z 9 stycznia 2025 r., I SA/Bk 393/24
- Wyrok WSA w Białymstoku z 9 stycznia 2025 r., I SA/Bk 394/24
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 11 lipca 2024 r., I SA/Rz 171/24
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 12 kwietnia 2024 r., VIII U 2129/22
- Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-1.4017.9.2023.2.AWCzy w konsekwencji planowanego Podziału, Wnioskodawca będzie ponosił odpowiedzialność za zobowiązania z tytułu rozliczeń podatkowych C. K. powstałych przed dniem wydzielenia w związku ze składnikami majątku, które zostaną przydzielone Wnioskodawcy w planie Podziału lub składnikami majątku, które nie
- Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-1.4017.10.2023.2.ANDSpółka Przejmująca nie będzie ponosiła odpowiedzialności za zobowiązania Spółki Dzielonej powstałe przed i po dniu wydzielenia.
- Wyrok SO w Kaliszu z 20 lutego 2024 r., V U 933/23
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 10 stycznia 2024 r., VII U 81/22
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 28 lipca 2023 r., VII U 1360/20
- Wyrok WSA w Warszawie z 13 października 2022 r., III SA/Wa 352/22
- Wyrok SA w Poznaniu z 4 sierpnia 2022 r., III AUa 29/21
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 17 maja 2021 r., VIII U 2302/20
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 14 października 2020 r., VII U 4233/19
- Wyrok SA w Białymstoku z 6 października 2020 r., III AUa 94/20
- Wyrok SA w Warszawie z 21 sierpnia 2020 r., III AUa 701/19
- Wyrok SA w Warszawie z 3 marca 2020 r., III AUa 270/18
- Wyrok SA w Gdańsku z 13 lutego 2020 r., III AUa 369/19
- Wyrok SA w Białymstoku z 30 stycznia 2020 r., III AUa 1046/19
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 19 listopada 2019 r., VII U 699/18
- Wyrok SR w Toruniu z 24 października 2019 r., IV U 224/19
- Wyrok SA w Białymstoku z 24 października 2019 r., III AUa 689/18
- Wyrok SR w Toruniu z 13 sierpnia 2019 r., IV U 274/19
- Wyrok SO w Częstochowie z 16 kwietnia 2019 r., IV U 192/19
- Wyrok SO w Rzeszowie z 6 marca 2019 r., IV U 290/18
- Wyrok SO w Rzeszowie z 28 lutego 2019 r., IV U 594/18
- Wyrok SO w Częstochowie z 10 października 2018 r., IV U 980/18
- Wyrok SO w Suwałkach z 8 czerwca 2018 r., III U 70/18
- Wyrok SA w Białymstoku z 7 czerwca 2018 r., III AUa 179/18
- Wyrok SA w Białymstoku z 30 maja 2018 r., III AUa 344/18
- Wyrok SA w Szczecinie z 23 maja 2018 r., III AUa 628/17
- Wyrok SA w Lublinie z 11 kwietnia 2018 r., III AUa 866/17
- Wyrok SR w Toruniu z 4 kwietnia 2018 r., IV U 56/18
- Wyrok SO w Rzeszowie z 9 marca 2018 r., IV U 602/17
- Wyrok SA w Białymstoku z 20 grudnia 2017 r., III AUa 520/17
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 1 grudnia 2017 r., VIII U 2765/16
- Wyrok SO w Częstochowie z 5 października 2017 r., IV U 1467/16
- Wyrok WSA w Białymstoku z 19 września 2017 r., I SA/Bk 437/17
- Wyrok SO w Poznaniu z 18 kwietnia 2017 r., VII U 6361/16
- Wyrok SA w Gdańsku z 30 marca 2017 r., III AUa 1644/16
- Wyrok SO w Kaliszu z 21 marca 2017 r., V U 100/17
- Zarządzenie SO w Łodzi z 12 grudnia 2016 r., VIII U 291/16
- Wyrok SO w Przemyślu z 15 kwietnia 2016 r., III U 222/16
- Wyrok SA w Rzeszowie z 20 października 2015 r., III AUa 495/15
- Wyrok SA w Rzeszowie z 30 września 2015 r., III AUa 478/15
- Wyrok SO w Przemyślu z 27 marca 2015 r., III U 158/15
- Wyrok WSA w Warszawie z 14 stycznia 2015 r., V SA/Wa 3006/14
- Wyrok NSA z 28 listopada 2014 r., I FSK 1662/13
- Wyrok SA w Rzeszowie z 19 listopada 2014 r., III AUa 500/14
- Wyrok WSA w Lublinie z 25 września 2014 r., I SA/Lu 385/14