Orzeczenia i interpretacje art. 112 § 1 Ordynacja podatkowa
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 8 stycznia 2026 r., V U 727/24
- Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2025 r., 0111-KDIB3-2.4012.698.2024.3.KK, 0111-KDIB3-2.4017.3.2024.2.KKNieuznanie przedmiotu Transakcji za przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część, opodatkowanie Transakcji na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy, brak zwolnienia od podatku sprzedaży Nieruchomości, prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu Transakcji oraz ustalenie, czy po zawarciu Transak
- Interpretacja indywidualna z 3 lutego 2025 r., 0111-KDIB3-2.4012.699.2024.3.KK, 0111-KDIB3-2.4017.4.2024.2.KKNieuznanie przedmiotu Transakcji za przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część, opodatkowanie Transakcji na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy, brak zwolnienia od podatku sprzedaży Nieruchomości, prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu Transakcji oraz ustalenie, czy po zawarciu Transak
- Wyrok WSA w Białymstoku z 9 stycznia 2025 r., I SA/Bk 393/24
- Wyrok WSA w Białymstoku z 9 stycznia 2025 r., I SA/Bk 394/24
- Wyrok WSA w Rzeszowie z 11 lipca 2024 r., I SA/Rz 171/24
- Wyrok NSA z 26 marca 2024 r., I GSK 556/20
- Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-1.4017.9.2023.2.AWCzy w konsekwencji planowanego Podziału, Wnioskodawca będzie ponosił odpowiedzialność za zobowiązania z tytułu rozliczeń podatkowych C. K. powstałych przed dniem wydzielenia w związku ze składnikami majątku, które zostaną przydzielone Wnioskodawcy w planie Podziału lub składnikami majątku, które nie
- Interpretacja indywidualna z 27 lutego 2024 r., 0111-KDIB1-1.4017.10.2023.2.ANDSpółka Przejmująca nie będzie ponosiła odpowiedzialności za zobowiązania Spółki Dzielonej powstałe przed i po dniu wydzielenia.
- Wyrok NSA z 13 grudnia 2022 r., III FSK 1363/21
- Wyrok WSA w Warszawie z 13 października 2022 r., III SA/Wa 352/22
- Postanowienie NSA z 6 lipca 2022 r., I FSK 2223/18
- Wyrok NSA z 19 stycznia 2022 r., I GSK 912/14
- Wyrok NSA z 23 marca 2021 r., II FSK 2464/19
- Wyrok NSA z 3 września 2020 r., I FSK 2040/17
- Wyrok SA w Warszawie z 21 sierpnia 2020 r., III AUa 701/19
- Wyrok SA w Warszawie z 3 marca 2020 r., III AUa 270/18
- Wyrok SA w Białymstoku z 30 stycznia 2020 r., III AUa 1046/19
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 19 listopada 2019 r., VII U 699/18
- Wyrok SR w Toruniu z 24 października 2019 r., IV U 224/19
- Wyrok SA w Białymstoku z 24 października 2019 r., III AUa 689/18
- Wyrok NSA z 23 października 2019 r., I FSK 1423/19
- Wyrok SO w Siedlcach z 14 października 2019 r., IV U 204/19
- Wyrok SO w Legnicy z 23 lipca 2019 r., V U 308/15
- Wyrok SO w Rzeszowie z 6 marca 2019 r., IV U 290/18
- Wyrok SO w Rzeszowie z 28 lutego 2019 r., IV U 594/18
- Wyrok SA w Krakowie z 21 grudnia 2018 r., I ACa 1784/14
- Wyrok WSA w Warszawie z 13 listopada 2018 r., III SA/Wa 170/18
- Wyrok SO w Częstochowie z 10 października 2018 r., IV U 980/18
- Wyrok NSA z 2 października 2018 r., II FSK 646/18
- Wyrok NSA z 2 października 2018 r., II FSK 645/18
- Wyrok NSA z 2 października 2018 r., II FSK 644/18
- Wyrok NSA z 2 października 2018 r., II FSK 647/18
- Wyrok SO w Suwałkach z 8 czerwca 2018 r., III U 70/18
- Wyrok SA w Białymstoku z 7 czerwca 2018 r., III AUa 179/18
- Wyrok SA w Białymstoku z 30 maja 2018 r., III AUa 344/18
- Wyrok SA w Szczecinie z 23 maja 2018 r., III AUa 628/17
- Wyrok WSA w Białymstoku z 9 maja 2018 r., I SA/Bk 170/18
- Wyrok SA w Lublinie z 11 kwietnia 2018 r., III AUa 866/17
- Wyrok SR w Toruniu z 4 kwietnia 2018 r., IV U 56/18
- Wyrok SO w Rzeszowie z 9 marca 2018 r., IV U 602/17
- Wyrok SA w Białymstoku z 20 grudnia 2017 r., III AUa 520/17
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 1 grudnia 2017 r., VIII U 2765/16
- Wyrok SA w Warszawie z 18 października 2017 r., III AUa 595/16
- Wyrok SO w Częstochowie z 5 października 2017 r., IV U 1467/16
- Wyrok WSA w Białymstoku z 19 września 2017 r., I SA/Bk 437/17
- Wyrok NSA z 27 kwietnia 2017 r., I GSK 1090/15
- Wyrok SO w Poznaniu z 18 kwietnia 2017 r., VII U 6361/16
- Wyrok SA w Gdańsku z 30 marca 2017 r., III AUa 1644/16
- Wyrok SO w Kaliszu z 21 marca 2017 r., V U 100/17