Spis treści ustawy
Art. 422 § 2 Kodeks spółek handlowych
Aktualne brzmienie
§ 2.Prawo do wytoczenia powództwa o uchylenie uchwały walnego zgromadzenia przysługuje:
1)zarządowi, radzie nadzorczej oraz poszczególnym członkom tych organów;
2)akcjonariuszowi, który głosował przeciwko uchwale, a po jej powzięciu zażądał zaprotokołowania sprzeciwu; wymóg głosowania nie dotyczy akcjonariusza akcji niemej;
3)akcjonariuszowi bezzasadnie niedopuszczonemu do udziału w walnym zgromadzeniu;
4)akcjonariuszom, którzy nie byli obecni na walnym zgromadzeniu, jedynie w przypadku wadliwego zwołania walnego zgromadzenia lub też powzięcia uchwały w sprawie nieobjętej porządkiem obrad.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 27.10.2026, tekst z 3.06.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Powiązane przepisy
- art. 422 § 1 zasada ogólnaUchwała walnego zgromadzenia sprzeczna ze statutem bądź dobrymi obyczajami i godząca w interes spółki lub mająca na celu pokrzywdzenie akcjonariusza może być zaskarżona w drodze wytoczonego przeciwko spółce powództwa o u…
Orzeczenia i interpretacje 184
Powołują ten przepis: 184 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok SO w Warszawie z 13 października 2025 r., XXVI GC 767/25
- Zarządzenie SO w Warszawie z 17 lipca 2025 r., XXVI GC 163/23
- Wyrok SO w Częstochowie z 16 stycznia 2025 r., V GC 187/23
- Wyrok SO w Warszawie z 16 grudnia 2024 r., XVI GC 124/24
- Postanowienie SO w Warszawie z 14 października 2024 r., XVI GC 1126/24
- Wyrok SA w Krakowie z 24 lipca 2024 r., I AGa 42/24
- Wyrok SA w Krakowie z 20 czerwca 2024 r., I AGa 91/23
- Wyrok SA w Krakowie z 26 maja 2023 r., I AGa 301/21
- Wyrok SA w Krakowie z 10 maja 2023 r., I AGa 111/21
- Wyrok SA w Łodzi z 30 stycznia 2023 r., I AGa 280/22
Wszystkie (184) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści