Spis treści ustawy
Art. 553 § 2 Kodeks postępowania karnego
Aktualne brzmienie
§ 2.Przepisu § 1 nie stosuje się do osób składających oświadczenie w warunkach określonych w art. 171 § 4, 5 i 7, jak również gdy szkoda lub krzywda powstała na skutek przekroczenia uprawnień lub niedopełnienia obowiązku przez funkcjonariusza publicznego.
Tekst ujednolicony ISAP, stan prawny na 27.10.2026, tekst z 17.07.2026. Wiążący jest tekst ogłoszony w Dzienniku Ustaw: oficjalny PDF ↗, otwórz w wyszukiwarce, zgłoś błąd.
Powiązane przepisy
- art. 553 § 1 zasada ogólnaRoszczenie o odszkodowanie lub zadośćuczynienie nie przysługuje temu, kto w zamiarze wprowadzenia w błąd sądu lub organu ścigania złożył fałszywe zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa lub fałszywe wyjaśnienie i spowod…
- art. 171 § 4 odesłanieNie wolno zadawać pytań sugerujących osobie przesłuchiwanej treść odpowiedzi.
- art. 171 § 5 odesłanieNiedopuszczalne jest:
- art. 171 § 7 odesłanieWyjaśnienia, zeznania oraz oświadczenia złożone w warunkach wyłączających swobodę wypowiedzi lub uzyskane wbrew zakazom wymienionym w § 5 nie mogą stanowić dowodu.
Orzeczenia i interpretacje 26
Powołują ten przepis: 26 orzeczeń sądów powszechnych, SN i TK (SAOS); najnowsze. Sąd Najwyższy tylko do 2016 r.; orzeczenia sądów administracyjnych dochodzą stopniowo, od najnowszych.
- Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 28 stycznia 2025 r., III Ko 199/24
- Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 27 sierpnia 2024 r., III Ko 172/24
- Wyrok SA w Warszawie z 16 marca 2023 r., II AKa 393/21
- Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 14 kwietnia 2022 r., III Ko 385/21
- Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 9 lipca 2020 r., III Ko 123/19
- Wyrok SA w Warszawie z 22 sierpnia 2019 r., II AKa 57/19
- Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 11 października 2018 r., III Ko 166/18
- Zarządzenie SO w Łodzi z 13 listopada 2017 r., IV Ko 907/15
- Wyrok SO w Słupsku z 6 czerwca 2017 r., II Ko 3/16
- Wyrok SA w Katowicach z 1 czerwca 2017 r., II AKa 164/17
Wszystkie (26) z filtrami według źródła, roku i sądu, szukaj w ich treści
Historia zmian
3 brzmień, obecne od 15.04.2016
Art. 553.
§ 1. Roszczenie o odszkodowanie lub zadośćuczynienie nie przysługuje temu, kto w zamiarze wprowadzenia w błąd sądu lub organu ścigania lub sądu złożył fałszywe zawiadomienie o przestępstwiepopełnieniu przestępstwa lub fałszywe wyjaśnieniawyjaśnienie i spowodował tym niekorzystne dla siebie orzeczenie w przedmiocie skazania, warunkowego umorzenia postępowaniatymczasowego aresztowania, zastosowania środka zabezpieczającego albo wykonania środka przymusuzatrzymanie.
§ 2. Roszczenie o odszkodowanie lub zadośćuczynienie z tytułu wykonywania środka przymusu nie przysługuje, jeżeli jego zastosowanie nastąpiło z powodu bezprawnego utrudniania postępowania przez oskarżonego.
§ 3. Roszczenie …
Art. 553.
§ 1. Roszczenie o odszkodowanie lub zadośćuczynienie nie przysługuje temu, kto w zamiarze wprowadzenia w błąd sąduorganu ścigania lub organu ściganiasądu złożył fałszywe zawiadomienie o popełnieniu przestępstwaprzestępstwie lub fałszywe wyjaśnieniewyjaśnienia i spowodował tym niekorzystne dla siebie orzeczenie w przedmiocie skazania, tymczasowego aresztowaniawarunkowego umorzenia postępowania, zastosowania środka zabezpieczającego albo zatrzymaniewykonania środka przymusu.
§ 2. Roszczenie o odszkodowanie lub zadośćuczynienie z tytułu wykonywania środka przymusu nie przysługuje, jeżeli jego zastosowanie nastąpiło z powodu bezprawnego utrudniania postępowania przez oskarżonego.
§ 3. …
Odsyła do 4
- Kodeks postępowania karnego art. 553 § 1 wyłączenie
- Kodeks postępowania karnego art. 171 § 4 odesłanie
- Kodeks postępowania karnego art. 171 § 5 odesłanie
- Kodeks postępowania karnego art. 171 § 7 odesłanie