Orzeczenia i interpretacje art. 297 Kodeks postępowania karnego
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Postanowienie SR w Dzierżoniowie z 25 czerwca 2014 r., II Kp 204/14
- Wyrok SA w Lublinie z 17 czerwca 2014 r., II AKa 119/14
- Postanowienie SO we Wrocławiu z 16 czerwca 2014 r., IV Kz 377/14
- Wyrok SO w Sieradzu z 11 czerwca 2014 r., II Ka 115/14
- Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 28 maja 2014 r., VI Ka 1310/13
- Wyrok SO w Gliwicach z 9 maja 2014 r., VI Ka 108/14
- Postanowienie SR w Dzierżoniowie z 9 kwietnia 2014 r., II Kp 47/14
- Wyrok SO w Lublinie z 17 marca 2014 r., I C 274/12
- Wyrok SO w Białymstoku z 24 lutego 2014 r., VIII Ka 1022/13
- Wyrok SA w Szczecinie z 6 lutego 2014 r., II AKa 2/14
- Postanowienie SO we Wrocławiu z 27 stycznia 2014 r., IV Kz 1186/13
- Postanowienie SO w Częstochowie z 23 stycznia 2014 r., VII Kz 21/14
- Wyrok SO w Gliwicach z 10 stycznia 2014 r., VI Ka 940/13
- Wyrok SA we Wrocławiu z 30 grudnia 2013 r., I ACa 1390/13
- Wyrok SA w Gdańsku z 17 grudnia 2013 r., II AKa 361/13
- Postanowienie SA w Krakowie z 12 grudnia 2013 r., II AKz 492/13
- Wyrok SA w Łodzi z 6 grudnia 2013 r., I ACa 766/13
- Wyrok SO w Kielcach z 12 listopada 2013 r., IX Ka 1295/13
- Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 5 listopada 2013 r., IV Ka 427/13
- Postanowienie SO w Krakowie z 30 października 2013 r., III Kp 932/13
- Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 29 października 2013 r., IV Ka 483/13
- Wyrok SA w Warszawie z 28 października 2013 r., II AKa 351/13
- Wyrok SO w Elblągu z 24 października 2013 r., VI Ka 374/13
- Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 27 września 2013 r., IV Ka 398/13
- Wyrok SA w Lublinie z 25 września 2013 r., II AKa 146/13
- Wyrok SO we Wrocławiu z 17 września 2013 r., I C 735/11
- Postanowienie SO w Siedlcach z 2 września 2013 r., II Kp 206/13
- Postanowienie SO we Wrocławiu z 25 lipca 2013 r., III Kp 1019/13
- Postanowienie SO we Wrocławiu z 24 czerwca 2013 r., IV Kz 380/13
- Wyrok SA w Gdańsku z 6 czerwca 2013 r., II AKa 135/13
- Postanowienie SO we Wrocławiu z 20 maja 2013 r., IV Kz 302/13
- Wyrok SO w Świdnicy z 26 kwietnia 2013 r., IV Ka 156/13
- Wyrok SA w Gdańsku z 24 kwietnia 2013 r., II AKa 113/13
- Wyrok SA w Katowicach z 24 kwietnia 2013 r., II AKa 517/12
- Wyrok SO we Wrocławiu z 18 kwietnia 2013 r., IV Ka 200/13
- Wyrok SR w Świdnicy z 12 kwietnia 2013 r., II K 44/13
- Postanowienie SO w Elblągu z 10 kwietnia 2013 r., II Kp 23/13
- Wyrok SO w Jeleniej Górze z 9 kwietnia 2013 r., VI Ka 133/13
- Postanowienie SA w Szczecinie z 5 kwietnia 2013 r., II AKz 94/13
- Postanowienie SO we Wrocławiu z 5 kwietnia 2013 r., III Kp 158/13
- Postanowienie SO w Warszawie z 7 marca 2013 r., X Kz 249/13
- Postanowienie SO we Wrocławiu z 7 marca 2013 r., III Kp 109/13
- Postanowienie SO we Wrocławiu z 6 marca 2013 r., III Kp 73/13
- Wyrok SA w Rzeszowie z 28 lutego 2013 r., I ACa 443/12
- Postanowienie SO we Wrocławiu z 21 lutego 2013 r., III Kp 114/13
- Postanowienie SO w Warszawie z 7 lutego 2013 r., X Kz 111/13
- Wyrok SA w Białymstoku z 4 lutego 2013 r., II AKa 241/12
- Postanowienie SA w Krakowie z 30 stycznia 2013 r., II S 32/12
- Wyrok SA w Lublinie z 28 stycznia 2013 r., I ACa 643/12
- Postanowienie SO w Warszawie z 24 stycznia 2013 r., X Kz 85/13