Orzeczenia i interpretacje art. 399 § 1 Kodeks postępowania cywilnego
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Postanowienie SO w Szczecinie z 29 kwietnia 2026 r., II Ca 368/26
- Postanowienie SO w Szczecinie z 29 kwietnia 2026 r., II Ca 431/26
- Postanowienie SO w Szczecinie z 29 kwietnia 2026 r., II Ca 443/26
- Postanowienie SO w Koszalinie z 28 kwietnia 2026 r., VII Ca 185/26
- Postanowienie SO w Szczecinie z 27 kwietnia 2026 r., II Ca 501/26
- Uzasadnienie SO w Szczecinie z 21 kwietnia 2026 r., II Ca 268/26
- Wyrok SA w Warszawie z 27 marca 2026 r., VII AGa 881/24
- Postanowienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 29 stycznia 2026 r., V U 1115/25
- Wyrok SR w Piszu z 10 września 2025 r., I C 146/26
- Postanowienie SR w Brodnicy z 15 maja 2025 r., I C 566/24
- Postanowienie SO w Elblągu z 3 grudnia 2024 r., IV U 776/24
- Postanowienie SA w Szczecinie z 7 lutego 2024 r., III AUa 365/23
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 11 września 2023 r., III Ca 1480/22
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 11 lipca 2023 r., VIII Pa 87/22
- Postanowienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 29 czerwca 2023 r., V Pa 21/23
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 14 kwietnia 2023 r., VIII U 472/23
- Wyrok SR w Brzozowie z 5 kwietnia 2023 r., I C 15/23
- Postanowienie SA w Szczecinie z 16 listopada 2022 r., III AUa 10/22
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 10 października 2022 r., VIII U 1086/22
- Postanowienie SR w Bydgoszczy z 19 sierpnia 2022 r., XII Co 1865/22
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 8 lipca 2022 r., VIII U 555/22
- Wyrok SA w Szczecinie z 29 czerwca 2022 r., III AUa 432/21
- Wyrok SA w Rzeszowie z 9 czerwca 2022 r., I AGa 8/22
- Uzasadnienie SO w Bydgoszczy z 30 maja 2022 r., VIII Ga 39/22
- Postanowienie SO w Krakowie z 22 lutego 2022 r., VII Uo 8/22
- Postanowienie SO w Bydgoszczy z 16 grudnia 2021 r., VIII Gz 248/21
- Postanowienie SO w Krakowie z 30 września 2021 r., II Ca 1691/21
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 1 września 2021 r., III Ca 293/20
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 30 lipca 2021 r., VIII U 1433/21
- Postanowienie SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 9 lipca 2021 r., IV P 729/21
- Wyrok SR w Piszu z 7 czerwca 2021 r., I C 547/20
- Zarządzenie SO w Łodzi z 11 marca 2021 r., VIII Pa 192/19
- Zarządzenie SO w Łodzi z 17 lutego 2021 r., VIII U 2632/19
- Zarządzenie SR Szczecin-Centrum w Szczecinie z 15 stycznia 2021 r., XI GC 1308/19
- Postanowienie SR w Kole z 16 października 2020 r., I C 927/20
- Postanowienie SA w Warszawie z 8 października 2020 r., III AUa 904/20
- Wyrok SA w Gdańsku z 9 lipca 2020 r., V ACa 28/20
- Postanowienie SO w Bydgoszczy z 2 czerwca 2020 r., VIII Ga 164/19
- Uzasadnienie SO w Łodzi z 20 marca 2020 r., VIII U 326/19
- Zarządzenie SO w Łodzi z 17 lutego 2020 r., VIII U 2594/19
- Wyrok SO w Bydgoszczy z 2 stycznia 2020 r., VI U 2531/19
- Postanowienie SA w Szczecinie z 14 listopada 2019 r., I ACa 755/19
- Wyrok SR w Gdyni z 5 listopada 2019 r., I C 222/18
- Wyrok SO w Siedlcach z 16 września 2019 r., IV U 307/19
- Wyrok SA w Białymstoku z 11 września 2019 r., III AUa 378/19
- Wyrok SO w Siedlcach z 10 września 2019 r., IV U 219/19
- Wyrok SA w Białymstoku z 9 lipca 2019 r., III AUa 232/19
- Zarządzenie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 2 lipca 2019 r., I C 5961/17
- Wyrok SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 29 maja 2019 r., VI U 270/18
- Wyrok SA w Gdańsku z 5 kwietnia 2019 r., I ACa 379/18