Orzeczenia i interpretacje art. 112 Kodeks cywilny
Dokumenty powołujące ten przepis albo jego części.
- Wyrok SO w Toruniu z 16 grudnia 2013 r., I C 364/13
- Postanowienie SO w Szczecinie z 12 grudnia 2013 r., II Cz 1539/13
- Postanowienie SA w Gdańsku z 5 grudnia 2013 r., III AUz 392/13
- Wyrok SO w Toruniu z 2 grudnia 2013 r., I C 97/13
- Wyrok SA w Gdańsku z 27 listopada 2013 r., III AUa 407/13
- Postanowienie SO w Gdańsku z 15 listopada 2013 r., VII Pa 187/13
- Wyrok SO w Szczecinie z 13 listopada 2013 r., I C 672/13
- Wyrok SR w Środzie Śląskiej z 7 listopada 2013 r., I C 616/13
- Postanowienie SO w Krakowie z 7 listopada 2013 r., II Ca 1247/12
- Postanowienie SO w Świdnicy z 7 listopada 2013 r., II Ca 693/13
- Postanowienie SO w Krakowie z 7 listopada 2013 r., II Ca 988/13
- Wyrok SO w Gdańsku z 31 października 2013 r., VII Pa 161/13
- Postanowienie SO w Szczecinie z 28 października 2013 r., VIII Gz 177/13
- Wyrok SO w Słupsku z 25 października 2013 r., IV Ca 494/13
- Wyrok SO w Radomiu z 24 października 2013 r., IV Ca 353/13
- Postanowienie SO w Szczecinie z 23 października 2013 r., II Cz 1400/13
- Uzasadnienie SO w Lublinie z 17 października 2013 r., II Ca 430/13
- Wyrok SA w Krakowie z 17 października 2013 r., III AUa 67/13
- Uzasadnienie SO w Bydgoszczy z 11 października 2013 r., VIII Ga 12/13
- Postanowienie SO we Włocławku z 7 października 2013 r., I Ca 151/13
- Wyrok SO w Łomży z 27 września 2013 r., III Pa 9/13
- Postanowienie SR dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu z 25 września 2013 r., I Ns 478/12
- Postanowienie SO w Szczecinie z 13 września 2013 r., II Cz 642/13
- Wyrok SA w Krakowie z 13 września 2013 r., I ACa 757/13
- Wyrok SR w Trzebnicy z 5 września 2013 r., V C 128/13
- Wyrok SO w Świdnicy z 4 września 2013 r., VII U 1624/12
- Postanowienie SO w Rzeszowie z 29 sierpnia 2013 r., VI Gz 221/13
- Wyrok SA w Gdańsku z 8 sierpnia 2013 r., III AUa 2154/12
- Wyrok SR w Środzie Śląskiej z 24 lipca 2013 r., I C 428/12
- Postanowienie SO w Kielcach z 19 lipca 2013 r., II Ca 104/13
- Wyrok SA w Łodzi z 5 lipca 2013 r., III AUa 1359/12
- Wyrok SA w Białymstoku z 18 czerwca 2013 r., I ACa 252/13
- Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 14 czerwca 2013 r., V Pa 20/13
- Postanowienie SO w Świdnicy z 6 czerwca 2013 r., II Ca 312/13
- Wyrok SO w Szczecinie z 4 czerwca 2013 r., VIII GC 122/13
- Postanowienie SA w Szczecinie z 29 maja 2013 r., III AUz 70/13
- Wyrok SO w Gdańsku z 27 maja 2013 r., XII Ga 59/13
- Wyrok SA w Szczecinie z 25 kwietnia 2013 r., III AUa 943/12
- Wyrok SA w Katowicach z 25 kwietnia 2013 r., III AUa 1352/12
- Postanowienie SA w Krakowie z 17 kwietnia 2013 r., I ACz 727/13
- Postanowienie SA w Rzeszowie z 17 kwietnia 2013 r., III AUa 565/12
- Wyrok SA w Łodzi z 16 kwietnia 2013 r., I ACa 1409/12
- Wyrok SA w Lublinie z 10 kwietnia 2013 r., I ACa 27/13
- Wyrok SA w Lublinie z 10 kwietnia 2013 r., III AUa 190/13
- Wyrok SA w Białymstoku z 4 kwietnia 2013 r., III AUa 990/12
- Postanowienie SO w Legnicy z 29 marca 2013 r., V Pa 193/12
- Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 26 marca 2013 r., I C 1293/12
- Wyrok SA w Łodzi z 21 marca 2013 r., I ACa 1259/12
- Wyrok SO w Tarnowie z 6 marca 2013 r., IV U 1425/12
- Postanowienie SO w Słupsku z 1 marca 2013 r., IV Ca 32/13