Ocena stanowiska
Wnioskodawcy w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych dokonana zostanie w odrębnej interpretacji. Zdaniem Wnioskodawcy, w przypadku obciążenia Spółki kosztami udziałów Pracowników w Programie na podstawie faktur wystawionych przez organizatora Programu, Spółka będzie mogła zaliczyć te wydatki do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 updop. Zgodnie z art. 15 ust. 1 updop kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1 updop.
Powyższe oznacza, iż podatnik może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów te wydatki, które spełniają łącznie następujące przesłanki: pozostają w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą podatnika i zostały poniesione w celu uzyskania przychodów bądź zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów, zostały definitywnie poniesione przez podatnika, nie zostały wymienione w art. 16 ust. 1 updop.
Zdaniem Wnioskodawcy, w opisanym stanie faktycznym (zdarzeniu przyszłym) okoliczności towarzyszące ponoszeniu przez Spółkę kosztów udziału Pracowników w Programie na podstawie faktur wystawionych przez NNV uprawniają do przyjęcia, iż zostaną spełnione wszystkie wyżej przesłanki, pozwalające na zaliczenie tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 updop. Na podstawie art. 15 ust. 1 updop kosztami uzyskania przychodów są zarówno koszty pozostające w bezpośrednim związku z uzyskiwanymi przychodami, jak i pozostające w związku pośrednim, pod warunkiem wykazania, iż zostały poniesione w sposób racjonalny i w celu uzyskania przychodów.
Odnosząc powyższe wnioski do sytuacji Spółki, należy podkreślić, iż uczestnictwo Pracowników w Programie pełni swoistą, istotną funkcję motywacyjną. Wartość Akcji oraz Akcji bonusowych, przyznanych Pracownikom przez NNV, jest nierozerwalnie związana z wynikami finansowymi Grupy, jako całość, oraz podmiotów tworzących Grupę, w tym Spółki. Można racjonalnie założyć, iż Pracownicy, dążąc do maksymalizacji korzyści wynikających z posiadania Akcji oraz Akcji bonusowych, będą w ramach posiadanych kompetencji i powierzonych im zadań służbowych motywowani do zwiększonego wysiłku na rzecz wzrostu wyników finansowych Spółki.
Tym samym, istnieje związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy poniesieniem przez Spółkę kosztów uczestnictwa Pracowników w Programie a dodatkowymi przychodami Spółki, które mogą zostać osiągnięte w wyniku efektywniejszej realizacji zadań służbowych przez Pracowników. Odnosząc się do kolejnej przesłanki warunkującej możliwość zaliczenia danego wydatku do kosztów uzyskania przychodów, za wydatek definitywnie poniesiony przez podatnika należy uznać taki wydatek, który zostanie pokryty z zasobów majątkowych podatnika i nie podlega zwrotowi.
Stanowisko to znajduje oparcie w orzecznictwie sądów administracyjnych, w tym m.in. wyroku NSA z 20 grudnia 2006 r., sygn. akt II FSK 20/06. W konsekwencji, wydatki poniesione przez Spółkę z tytułu uczestnictwa Pracowników w Programie, nie podlegające zwrotowi, których źródłem finansowania są zasoby majątkowe Spółki, spełniają przesłanki do uznania ich za wydatki definitywnie poniesione przez Spółkę. Art. 16 ust. 1 updop, zawierający katalog wydatków nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów, nie odnosi się wydatków ponoszonych w związku z uczestnictwem pracowników w zagranicznym planie akcyjnym.
Tym samym, koszty ponoszone przez Spółkę w związku z uczestnictwem Pracowników w Programie nie podlegają wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 updop.
W konsekwencji, uwzględniając, iż: na podstawie art. 15 ust. 1 updop kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1 updop, wydatki ponoszone przez Spółkę w związku z uczestnictwem Pracowników w Programie mają związek z przychodami uzyskiwanymi przez Spółkę w ramach prowadzonej działalności gospodarczej oraz zostały poniesione przez Spółkę w sposób definitywny, koszty ponoszone w związku z uczestnictwem pracowników w zagranicznym planie akcyjnym nie zostały wymienione w katalogu wydatków, o których mowa w art. 16 ust. 1 updop, - wydatki ponoszone przez Spółkę w związku z uczestnictwem Pracowników w Programie, udokumentowane fakturami wystawionymi przez organizatora Programu, spełniają przesłanki umożliwiające uznania ich za koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 updop.
Stanowisko Wnioskodawcy w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z uczestnictwem pracowników w zagranicznym planie akcyjnym znajduje potwierdzenie w licznych interpretacjach organów podatkowych, w tym m.in.: w interpretacji Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z 3 lipca 2012 r., nr ITPB3/423- 165/12/MK, w interpretacji Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z 15 grudnia 2011 r., nr IPPB5/423- 1048/11-2/RS, w interpretacji Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z 3 czerwca 2011 r., nr ILPB4/423- 75/11-2/MC.
W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego oraz zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe. Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy. Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia przedstawionego w stanie faktycznym oraz zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.
Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1-go Maja 10, 09-402 Płock.